07-08-2001. Análisis de la semana (acortada) del martes 31 de julio al domingo 5 de agosto de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LA ERTZAINTZA Y EL GOBIERNO IBARRETXE CADA VEZ MÁS CIPAYOS. El PNV y EA cada vez más bifrontes y de lengua más bífida. ¿Sumaron CINCUENTA MIL las vascas y los vascos que homenajearon a Olaia el sábado 4 en Donostia?. GARA incumple gravemente sus obligaciones periodísticas y políticas. Crece el rechazo pamplonés a la cacicada UPN-PSOE en la Plaza del Castillo. Aumentan la explotación y las penurias de la clase obrera vasca y la opresión, explotación y dominación patriarcales. El euskera y la Justicia española. Un libro imprescindible y la falsificación española y vasco-españolista de la Historia de Euskal Herria. Y la salvajada de Alaska.

Empiezo por recomendar muy mucho que se navegue a cuatro textos del miembro de la RED VASCA ROJA Antxon Mendizabal que estos últimos días hemos publicado en la web:

Y al artículo de otro miembro, Iñaki Gil de San Vicente,

que estaba pendiente de publicación en nuestra web desde octubre pasado pero que, como los buenos vinos, ha ganado con el tiempo transcurrido.

En los próximos días publicaremos en la web, en nuestro ARCHIVO MARX, ENGELS, ROSA, LENIN, TROTSKY, MAO, HO, CHE, WALLERSTEIN, EZLN ocho artículos de Marx y Engels de 1848, publicados en LA NUEVA GACETA RENANA, y cuatro de Immanuel Wallerstein que han digitalizado los compañeros miembros de la RED VASCA ROJA Ander Muñoz y el ARGALA Taldea.

Y dos textos cortos, pero importantes, de Lenin. De los que incluyo aquí, como adelanto, unos fragmentos (lo que va en negritas iba en cursiva en el original):

(Fragmento de la carta de Lenin AL COMITÉ DE COMBATE ADJUNTO AL COMITÉ DE SAN PETERSBURGO fechada el 16 de octubre de 1905. Publicada en Lenin: Obras completas. Tomo 11. Editorial Progreso, Moscú, 1982, páginas 349 y 350).

(Fragmento del texto de Lenin LAS TAREAS DE LOS DESTACAMENTOS DEL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO, escrito después del 3 (16 según el calendario europeo) de octubre de 1905. Publicado en Lenin: Obras completas. Tomo 11. Editorial Progreso, Moscú, 1982, páginas 352 y 353).

Los españoles están lanzados. El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Mariano Rajoy, afirmó el martes 31 de julio que Euskal Herritarrok "es lisa y llanamente el brazo político de la organización terrorista ETA, y todas las organizaciones que pululan a su alrededor son lo mismo", y que Arnaldo Otegi, "'forma parte del amplio entramado terrorista". Y Aleix Vidal-Quadras pedía el viernes 3 en LA RAZON sencillamente "ilegalizar al conjunto de soportes de Eta, empezando por EH, siguiendo por Gara, continuando por LAB, y acabando por Haika." Añadiendo que "La conocida afirmación de que es mejor que trabajen a la vista que en la clandestinidad suena a broma macabra. Nadie entiende que sea preferible que la banda disponga para su siniestra tarea de escaños parlamentarios, periódicos, locales, sindicatos, alcaldías y abundante presupuesto pagado por el contribuyente a que se vea privada de tales ventajas".

Pero el hecho más relevante de la semana pasada no es esa bien conocida furia española contra la izquierda abertzale sino la cada vez más evidente deriva del Gobierno de Ibarretxe y de la Ertzaintza hacia el papel de cipayos. A ser cada vez más los mercenarios indígenas que actúan como tropas auxiliares del ejército extranjero de ocupación.

Miembros de la Mesa Nacional y cargos de Batasuna se concentraron el jueves frente a Ajuria Enea para denunciar la "apuesta represiva del PNV". Antton Morcillo dijo allí a la prensa que los últimos acontecimientos están constatando que Ibarretxe "está ayudando a Aznar a ocultar la represión generalizada, la tortura y la dispersión en las cárceles". Que "no hace nada y oculta" el aumento de presencia policial en Euskal Herria. Planteando la pregunta sobre "dónde queda el plan de repliegue. ¿Acaso el PNV no es consciente de que este año han metido en Euskal Herria mil guardias civiles más?". Y recordando que el famoso diálogo de Ibarretxe "sólo está existiendo con el Gobierno central, con el PP y sólo en materia policial".

El Consejero de Interior Balza ha dicho a los periodistas que "ETA es el enemigo común" recibiendo por esa afirmación las felicitaciones de los medios de comunicación españoles que, como por ejemplo LA ESTRELLA DIGITAL en la noche del domingo 5, señalan que "ha puesto el dedo en la llaga" con esa frase "desconocida hasta hoy en las manifestaciones del Gobierno vasco de los últimos años".

Balza no sólo dice cosas. También las hace. Como por ejemplo que sus agentes de la Ertzaintza irrumpan, golpeando a la gente en la cara, en la concentración que había organizado Gestoras pro-Amnistía para reclamar la repatriación de los presos políticos vascos con motivo del final de etapa del Tour Femenino en Gernika.

O que, también el domingo 5, pero en Donostia, varias patrullas de la Ertzaintza se llevaran los carteles y la megafonía que Gestoras había montado en el Boulevard para denunciar la tortura en las comisarías de las FSE.

O asume la iniciativa para que se actúe "judicialmente" contra Arnaldo Otegi. El mismo domingo 5 el propio Balza comunicó a la prensa que la Ertzaintza había recogido varias imágenes de vídeo que remitirá a la Fiscalía como prueba de que los dirigentes de Batasuna convirtieron la manifestación que celebró la tarde del sábado en Donostia en un homenaje a Olaia Kastresana.

Lo que sucede es que PNV y EA cada día que pasa se muestran más bifrontes y de lengua más bífida. (Dícese bífido en Botánica a lo que está hendido en dos partes y se llama bifronte al busto o estatua de dos cabezas que miran en sentido opuesto).

Cada día más PNV y EA hacen raros ejercicios y se descoyuntan para mirar, a la vez, al pasado y al futuro. A la sumisión a España y Francia y a la independencia de ellas. A la lucha por recuperar la soberanía de Euskal Herria y a la colaboración con las dictaduras españolas.

Diversas fuentes del PNV andan filtrando que el partido plantea introducir el principio de respeto a la decisión de la sociedad vasca dentro de una próxima reforma del Estatuto autonómico que se sometería a consulta popular. En eso se quedaría todo el cacareo de PNV y EA en los últimos tiempos sobre el Derecho de Autodeterminación.

El 31, día de San Ignacio, se explicó Ibarretxe en Loiola aclarando que todo el follón sobre el Derecho de Autodeterminación de las últimas semanas se limita, por lo que a él respecta, a "los actuales ámbitos jurídico-políticos". Y el ministro de Interior español, Mariano Rajoy, confirmó que, por lo que él sabe, la palabra soberanía no salió de la boca de Ibarretxe durante su entrevista con Aznar en La Moncloa.

Pero el día 4 Arzalluz vuelve a abrir la caja de los truenos al decir en la entrevista concedida a un periodista polaco y publicada también en extracto ese día por EL PAÍS que: Los etarras "tienen toda la gente que necesitan. Tienen todo el dinero y las armas que necesitan".

Y preguntado por qué cambiaría si mañana el País Vasco se separara de España contesta que "En una palabra, en el orden práctico, conseguiríamos una verdadera liberación. Cada vez que el Estado ejerce una facultad, las cosas van peor que cuando esas facultades pasan a nuestras manos. No es orgullo. Sencillamente somos más ordenados, más trabajadores. Sabemos hacer las cosas mejor y con menos dinero. No necesitamos a Madrid para nada".

También recordó que "Nosotros somos exportadores. Probablemente exportamos ya el 70% de lo que producimos, y me refiero a la exportación allende las fronteras de España".

La constante del PNV consistente en hablar con la lengua partida, con dos lenguas a la vez, tuvo un ejemplo eminente esta semana pasada al comentar los resultados de la reunión en Madrid de Balza con Rajoy del viernes 3. Porque Egibar, el portavoz del PNV en el Parlamento de Gasteiz y portavoz de la Ejecutiva del PNV, culpó el sábado 4 a Rajoy de hacer unos planteamientos "reduccionistas y falsos" por sostener "que hay un único problema de violencia que se llama ETA, que es un problema policial y eso se resuelve con más policía". Para Egibar la estrategia del PP de "policializar todo: el problema, la cuestión y los discursos" es un error, pero un error premeditado que persigue devolver a la Guardia Civil y al Cuerpo Nacional de Policía el control de la seguridad en la Comunidad Autónoma Vasca mediante un "esquema policial pre-estatutario". Añadiendo que "A este esquema sólo les falta rescatar a Galindo a través de un indulto e incorporar el modelo policial de Génova".

Lo significativo es que al día siguiente otro miembro destacado del PNV, precisamente el Consejero de Interior Balza, en una entrevista en la Cadena SER le preguntan por esas críticas del portavoz de su partido, Y Balza contesta que "'independientemente" de lo que opinen los partidos, en lo que toca a ambos departamentos (Ministerio del Interior y Consejería del Interior) "no va a haber" problemas para la coordinación de actuaciones contra ETA y su entorno.

Como diría un sioux: Rostro pálido PNV hablar con lengua de serpiente. Con lengua bífida. Los indios no nos fiamos.

Más arriba he citado como ejemplo de comportamiento cipayo el del Gobierno vascongado de Ibarretxe al apresurarse a pasar a la fiscalía el vídeo de la manifestación del pasado sábado 4 en Donostia convocada por BATASUNA. Es un hecho comprobado que asistió una multitud y que esa multitud coreó muy frecuentemente lemas dedicados a Olaia Kastresana, la militante de ETA que murió el pasado día 24 de julio. Y que un retrato suyo figuraba en la tribuna preparada para los discursos políticos al final de la manifestación. Pero ¿cuánta gente asistió?

No lo sabemos. Porque la casi totalidad de los medios de comunicación que he revisado (y han sido muchos) han incurrido en la viciosa práctica de la encanallada prensa española consistente en ocultar el número de manifestantes diciendo que hubo "miles de personas". Como luego comentaré, también –desdichadamente- hizo eso GARA.

En sentido estricto decir que hubo "miles de personas" equivale a decir que hubo entre dos mil y nueve mil personas. Porque, hablando estrictamente, habría que haber dicho que hubo "una decena de miles de personas" si hubieran sido diez mil. Pero el uso torticero de la expresión "miles de personas" lo que persigue es ocultar la auténtica importancia de una manifestación aparentando que no se miente porque cincuenta o setenta mil personas también son "miles de personas". Es un método menos burdo que el de los miserables canallas de Tele 5 a quienes yo oí decir que el sábado pasado fueron "centenares de personas" quienes se manifestaron en Donostia.

Sólo el ABC del domingo 5 de agosto cuantificó. Dijo que fueron CINCUENTA MIL. Lo hizo sólo en la portada. Arriba, en un recuadro en la esquina derecha. Donde se leía que:

Cincuenta mil manifestantes un sábado de agosto, en plenas vacaciones de verano, son mucha gente. Equivalen a más de uno de cada tres de los votantes de EH en las elecciones del pasado 13 de mayo en la Comunidad Autónoma Vasca.

Lo que pasa es que no podemos fiarnos de ABC que, como es norma de la encanallada prensa española, no explica cómo ha contado (como ya he dicho sólo menciona esa cantidad en la portada). Normalmente ABC minimiza la importancia de las manifestaciones de la izquierda abertzale y normalmente sus cifras son sólo una fracción de la realidad. Normalmente habría que pensar que los manifestantes fueron muchos más que los 50.000 que ABC dice.

Pero también es un hecho que a veces la prensa española, por sus propias razones, "infla" el número de los manifestantes abertzales. Aconsejo navegar a un fragmento de EL JULIAZO (mi análisis de la movilización fascista española de masas en 1997). Allí, además de demostrar la evidente desmesura de las mentiras españolas que p. e. colocaban un millón de personas en los ciento cinco mil metros cuadrados del Pº de Gracia barcelonés, relato cómo el correcto y verídico cálculo de EGIN rebajó en otra ocasión a menos de la mitad el cálculo policíaco publicado de asistentes a una manifestación de HB.

De forma que, tristemente, hay que concluir que no sabemos cuánta gente hubo el pasado sábado en la manifestación de Donostia..

Lamento muy mucho tener que denunciar que GARA, al malinformar de esa manifestación de BATASUNA del sábado 4 en Donostia, ha insistido en su ya demasiado repetido e intolerable incumplimiento de sus obligaciones periodísticas y políticas. Pero la verdad es siempre revolucionaria y la triste verdad es esa.

A pesar de la foto de su portada del día 5 y a pesar de dedicarle una página y media (en la 9 y en la 10) GARA ha malinformado, ha desinformado.

Porque esta vez tampoco ha cuantificado los manifestantes.

Las más elementales obligaciones periodísticas frente a una manifestación exigen que se informe de cinco datos mínimos: la fecha y hora, el lugar, el convocante, el motivo Y LA CANTIDAD DE MANIFESTANTES. Este último dato es fundamental. Es el dato que periodística, sociológica y políticamente permite valorar la importancia y la trascendencia de la manifestación de que se trate.

Hay hoy un amplio abanico de métodos para realizar fiablemente esa cuantificación: fotos aéreas o desde edificios elevados, cuantificación por medición de la superficie ocupada, conteo por observadores in situ ya sea del tiempo que tarda en pasar la totalidad de la manifestación por un punto ya sea contando mediante varios equipos de dos personas -una cuenta las filas y otra las personas por fila- en diversos puntos del recorrido, etc., etc.

Nuestro viejo y añorado EGIN, diario de la izquierda abertzale, fue suprimido al fascista modo por el fascista Gobierno de España hace ahora tres años. (Véase la sección de nuestra web continuamente actualizada dedicada a ese cierre y al Sumario "de chicle" 18/98 con el que el felón juez Garzón instrumenta el POGROMO español contra el MLNV). EGIN desarrolló un método para contar manifestantes que consiguió para el diario una merecida fama de seriedad y precisión periodísticas.

GARA comenzó su vida aplicando a las manifestaciones el "método EGIN" (no en vano buena parte de sus periodistas habían trabajado antes en EGIN). Realizando así un extraordinariamente útil y necesario trabajo periodístico y político. Véase al respecto mi análisis extraordinario fechado el 26 de septiembre del año 2000 sobre el fracaso de la manifestación españolista convocada en Donostia por la plataforma BASTA YA para el anterior sábado 23.

Pero ya el año pasado GARA había dejado de usar ese método para casi todas las manifestaciones que se realizaban en Bilbao y muchas de las de Donostia. El no hacerlo tampoco el pasado sábado 4 de agosto ha sido sólo la gota que rebosa el vaso.

GARA ha incumplido así gravemente sus obligaciones periodísticas. Y también sus obligaciones políticas consumando otro "timo de la estampita" a una multitud de sus pequeños accionistas. Porque una importantísima parte de los 1.200 millones de pesetas recaudados en tiempo récord para constituir el capital que hizo posible la aparición de GARA se aportó por esa multitud de militantes de la izquierda abertzale para que un nuevo periódico substituyera a EGIN tomando el relevo del heroico EUSKADI INFORMACIÓN y convirtiera en un fiasco el fascista cierre de EGIN y EGIN IRRATIA por el Gobierno español. Y entre las muchas funciones que EGIN realizaba no era la menor la de romper el muro de las mentiras españolas sobre la realidad de las manifestaciones vascas y españolas.

Como formuló con acierto un camarada (y yo he repetido muchas veces después de oírselo) "ya es triste que, sólo porque el enemigo diga que es nuestro y lo trate como si fuera nuestro, tengamos que defender como si fuera nuestro a un periódico que no es nuestro. Aunque debería serlo porque lo hicieron con nuestro dinero, el que nos sacaron prometiéndonos que sería nuestro".

Lo que las gentes de GARA no acaban de entender es que, aunque se vistan de lagarterana como demasiadas veces hacen, nunca podrán ser para los españoles un periódico como los demás. Como inútilmente pretenden ser. Porque a los españoles les importa un carajo la verdad y siempre dirán que es el periódico de ETA. Y que, como dice Garzón en sus novelas-auto, es parte de ETA.

Repito: lamento muchísimo haber tenido que hacer esta denuncia. Pero, según las leyes de la guerra, lo que GARA viene haciendo y ha vuelto a hacer al no informar como debía de la manifestación del sábado en Donostia se llama deserción frente al enemigo.

Aviso para pusilánimes: Hacer esta denuncia no es ayudar al enemigo, aunque el enemigo pueda utilizarla. Al enemigo se le ayuda precisamente dejando de cumplir la vocación y la misión de todo comunista: hacer la crítica implacable de todo lo existente, también de lo que se hace en nuestras propias filas.

Avisé ya de que en estos análisis sólo me referiría a ARALAR cuando hicieran algo. Uno de ellos, Patxi Zabaleta, ha hecho algo esta semana pasada. Ha formalizado su anunciada dimisión como concejal de Pamplona, cargo para el que fue elegido en 1999 como cabeza de la lista de Euskal Herritarrok. Le ha substituido Marcos Erro que es el coordinador de Batasuna en la ciudad, por lo que conoce de primera mano nuestra realidad municipal

Y, en una carta al Director publicada el domingo 5 por DIARIO DE NOTICIAS y el lunes 6 como artículo en DEIA (bajo el mismo título: Pena por Olaia) Patxi se duele de la muerte de Olaia Kastresana y, en un gesto que le honra, declara su admiración por ella.

¡Lástima que la obsesión liquidacionista de la lucha armada de Patxi le empuje a oficiar de profeta diciendo que "lo que no podemos es afirmar que su lucha nos haya acercado más a la libertad". ¿Qué bola de cristal le permite a Patxi juzgar así el pasado desde el futuro?. ¿Cómo está tan seguro de que la muerte de Olaia no es, precisamente, uno de esos hechos portadores de futuro, una de esas semillas del futuro plantadas en nuestro presente que harán brotar el fruto de la libertad de Euskal Herria?.

El 4 de octubre de 1906 Trotsky pronuncia su discurso ante el Tribunal zarista que le juzga junto a otras 51 personas acusadas de pertenecer al Soviet de Diputados Obreros durante la Revolución Rusa (frustrada) de 1905. En el que, entre otras muchas cosas, dijo:

"Aunque es muy interesante tener armas, ésa no es, señores jueces, la fuerza principal. ¡Ni mucho menos! No es la posibilidad de matar, es la disposición del pueblo para morir la que asegurará, señores jueces, el triunfo final de la insurrección popular".

(El texto que yo he puesto en negrita estaba subrayado con cursiva en el original de Trotsky. Tomo la cita de su obra, escrita en la prisión en 1906, titulada 1905 Resultados y perspectivas. Tomo 2, Editorial Ruedo Ibérico, s.l.e. (Francia), 1971, página 46).

Esta semana pasada han ido en aumento el rechazo y la resistencia del pueblo de Pamplona a la cacicada de UPN-PSOE. Una muy importante manifestación lúdica y festiva de protesta recorrió las calles el miércoles 1 reclamando la paralización de las obras y la celebración de un referéndum sobre las mismas. Tampoco tenemos cifras fiables. Los organizadores hablaron de 15.000 personas (de toda edad y condición, con muchos niños y bebés en silletas o a hombros de sus padres, con globos y las pancartas de algunas de las Peñas) mientras que el corresponsal de EL PAÍS prefería airear la mendaz cuantificación policial que las rebajaba a 7.000. Puedo decir que durante la lectura del comunicado, colocado en alto de espaldas a la fachada del Ayuntamiento, puede comprobar que la plaza estaba repleta de gente. Como un 6 de julio a la hora del cohete. Finalizada la manifestación unos centenares de personas (500 dijo la prensa) derribó el 30% del vallado de la Plaza del Castillo y dio fuego a algunos bidones.

Y al día siguiente a las doce de la mañana éramos varios centenares (quizá cerca de mil) los vecinos que rodeamos varias veces el edificio del Ayuntamiento, al modo de Josué usando silbatos en vez de trompetas, mientras que se celebraba el Pleno del Ayuntamiento en el que UPN y PSOE se encastillaban en su cacicada (parece que el listo Allí, viendo crecer la hierba de la rebelión popular bajo las patas del caballo de Atila, dio instrucciones a sus ediles del CDN para que empezaran a distanciarse del chandrío).

Ya suman 45 los detenidos desde que comenzaron las protestas. Todos ellos en libertad tras ser puestos a disposición de los jueces. Pero esto no se queda así, esto se hincha. Se multiplican las cartas de protesta a los periódicos y crece la indignación popular. La alcaldesa y UPN y el PSOE echan la culpa de todo a la izquierda abertzale. Ya me gustaría a mí que eso fuera verdad y que toda esa agitación popular nos tuviera como única causa. Pero no es cierto. El problema para la alcaldesa es que no son pocos los votantes de UPN y PSOE que engrosan las filas del rechazo.

Otros tres trabajadores vascos han muerto esta semana en accidentes laborales. En el primer semestre del año 2001 han sido ya 70 los muertos a consecuencia de accidentes laborales en Bizkaia, Gipuzkoa, Araba y Nafarroa. Tampoco esta vez ni Ibarretxe ni Sanz han convocado concentraciones a la puerta de las instituciones para homenajear a estos obreros muertos por la avaricia y desidia de sus patronos como sí hacen para homenajear a los ediles víctimas de ETA. Parece que para Ibarretxe y Sanz la vida no es sagrada cuando quien muere es un obrero, víctima del Capital.

En el sector de la Construcción los accidentes se han incrementado durante ese primer semestre en un 13,13%,

Y la nueva consejera de Justicia, Empleo y Asuntos Sociales de la C.A.V., Anjeles Iztueta informó el jueves 2 de que 55.000 personas sufren en Euskal Herria estrés provocado por causas laborales. Señalando que el estrés constituye el segundo problema de salud relacionado con el trabajo. En Bizkaia, Gipuzkoa y Araba los trabajadores afectados por estrés suman 40.000, según datos de 1999. En Nafarroa, con una población ocupada de 200.000 personas, sufren estrés 10.000 trabajadores. En Iparralde las cifras de ocupación ascienden a 100.000 personas, 5.000 de las cuales padecen esta enfermedad.

No pasa semana sin que conozcamos nuevos datos sobre cómo aumentan la explotación y las penurias de la clase obrera vasca. Daré otro ejemplo concreto de necesidades graves sin solución actual: Según el Instituto Vasco de Estadística (el Eustat) sólo en la Comunidad Autónoma Vasca son más de 70.000 las familias (un 10% del total) que necesitan acceder a su primera vivienda, cambiar la que tienen o rehabilitar la que ya poseen. Necesidad aguda sobre todo entre los jóvenes.

Sucede que una vivienda usada tiene ahora un precio medio de 600.000 pesetas el metro cuadrado en Donostia, de 457.000 en Gasteiz, y de 390.000 en Bilbao. Es decir 60 metros de vivienda cuestan 36 millones de pesetas en Donostia, 27.420.00 en Gasteiz y 23.400.00 en Bilbao.

Mientras que en Donostia el precio medio de una vivienda libre nueva es de 489.000 pesetas por metro cuadrado, en Gasteiz de 420.000 pesetas, y en Bilbao de 382.000 pesetas. Y el precio medio del alquiler suma 116.000 pesetas al mes.

¿Y las viviendas baratas? Bien, gracias, si uno es aficionado a jugar a la Lotería. Para las 3.597 viviendas de protección oficial ofertadas hace poco por el Gobierno de Ibarretxe se han presentado "sólo" 78.588 solicitantes.

Por otra parte el jueves conocimos datos que explicitan la realidad de la diferencial opresión, explotación y dominación patriarcales. Supimos, por ejemplo que en el año 2000 las mujeres de la C.A.V. alcanzaron una tasa de actividad de 24,5 puntos por debajo de la tasa de actividad masculina y muy inferior a la media europea (47 por ciento).
Tasa de paro de los varones: 9,5%. La de las mujeres era más del doble: el 19,9%.

El empleo femenino representa sólo el 37,2%o del empleo global de la C.A.V. pero el 58,3% del paro total.

Sólo una pincelada: La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Durango, Aranzazu Ontiñano, fue la única magistrada de la CAV que recibió en el año 2000 el reconocimiento de mérito de "conocimiento de idioma autonómico" que otorga el Consejo General del Poder Judicial español (CGPJ), Y eso a pesar de que el euskera es una de las dos lenguas oficiales de la CAV. La acreditación de Ontiñano eleva a cinco el número de jueces que han recibido dicho reconocimiento en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

Ahora bien, los datos correspondientes a las comunidades autonómicas de Catalunya y el País Valencià elevan a 83 y 40, respectivamente, los miembros de la Judicatura que el año pasado acreditaron su conocimiento del catalán. En el mismo período, en Galicia un total de 20 jueces recibieron el reconocimiento del CGPJ por su dominio del idioma gallego.

Sin comentarios.

En el anterior análisis añadí una postdata en la que recomendaba encarecidamente:

Localizar y leer el libro "LEYENDAS Y CERTEZAS de la historia de Bilbao", del veterano editor de Bizkaia Iñaki Rahm. Se trata de un estudio histórico sobre los tres sitios de Bilbao entre 1834 y 1838. Un muy serio trabajo histórico documental sobre aquellos acontecimientos en los archivos de la Diputación de Bizkaia, del Ayuntamiento de Bilbao y en la bibliografía histórica al respecto. No conozco el libro. Tengo sólo la entusiasta referencia del mismo que me ha proporcionado el subscriptor de estos análisis Karlos A. García-Salmones. Del que espero mayores detalles. Lo que me ha contado es suficiente para recomendarlo.

Karlos tuvo la gentileza de enviarme un ejemplar y su lectura me ha demostrado que hice bien fiándome de sus referencias. CIERTAMENTE SE TRATA DE UN LIBRO DE IMPRESCINDIBLE LECTURA. Que no será fácil poder llegar a realizar porque se trata de una edición del autor con una seguramente dificultosa distribución. Estoy intentando contactar con él para ayudarle desde la RED VASCA ROJA a divulgar la existencia del libro y a vehiculizar la venta. Reproduzco aquí los datos para que empecéis a dar la lata a vuestros libreros:

No dispongo aquí del espacio que sería justo y necesario dedicar a la reseña de este imprescindible libro que proporciona DATOS FUNDAMENTALES, IRREFUTABLES Y DESCONOCIDOS hasta ahora sobre los Sitios de Bilbao en la primera guerra carlista de 1833-1839. Desconocidos hasta ahora porque nadie había hecho lo que Iñaki Rahm ha hecho: utilizar las actas de la época del Ayuntamiento de Bilbao. Con las que Iñaki Rahm desmonta y destruye la falsa y fabricada leyenda del Bilbao liberal y progresista que luchaba contra los retrógrados carlistas. Sacando a la luz la verdad de los hechos: la primigenia y brutal ocupación de la villa por tropas españolas con ayuda de tropas y barcos ingleses y franceses y la prácticamente nula participación de bilbaínos en la defensa de la villa contra los carlistas. Rahm hace también atinadas comparaciones con los datos de la ocupación de Bilbao (y las represalias subsiguientes) por las tropas franquistas ciento cuatro años después (en 1937). Y destapa las vergüenzas de los actuales concejales del PNV y PSOE que en 1999 contradijeron y negaron los hechos y la tradición de sus centenarios partidos apuntándose a apoyar y magnificar ahora la falsificación histórica de los Sitios realizada por los españoles y los vasco-españolistas.

Sin perjuicio de que yo mismo trate el tema más adelante en estos análisis, voy a reenviar junto al presente a los subscriptores por correo electrónico las 1.275 palabras de la reseña que me hizo Karlos A. García Salmones.

Repito: libro de imprescindible lectura. Estamos ante la corroboración de dos hechos básicos: 1) la sistemática falsificación de la Historia de Euskal Herria por los españoles y los vasco-españolistas; 2) un ejemplo de la esclarecedora advertencia de Pierre Vilar: hay que comprender el pasado para conocer el presente. Lo que hoy nos pasa es que no sabemos lo que nos pasa. Porque no sabemos lo que nos ha pasado antes. Porque los que nos lo hicieron y sus descendientes y herederos se preocupan de que no lo sepamos.

Quienes leen con asiduidad estos análisis saben bien que me adhiero a los planteamientos de Immanuel Wallerstein y el amplio y sólido grupo de gente por él nucleado que realizan práctica teórica en el FERNAND BRAUDEL CENTER.

Uno de los más "fuertes" de esos planteamientos es el que establece que el capitalismo, el Modo de Producción Capitalista, está ya históricamente KAPPUT, históricamente condenado a desaparecer en el plazo de los próximos 25 a 50 años. En palabras del propio Wallerstein (las negritas y mayúsculas son mías) ese planteamiento se resume así:

"El mundo que hemos conocido ha sido el de una economía-mundo capitalista, y este mundo está siendo sometido a ciertas presiones estructurales a las que ya no está en posición de controlar……. Dichas presiones son básicamente tres. La primera es consecuencia del proceso de desruralización del mundo, que está ahora muy avanzado y que probablemente se habrá completado totalmente dentro de los próximos veinticinco años. Es un proceso que está incrementando inexorablemente el costo del trabajo en tanto que magnitud porcentual del valor total creado. La segunda presión es la consecuencia de largo plazo de la externalización de los costos, que ha sido llevada hasta el agotamiento ecológico. Ello está haciendo aumentar el costo de los insumos dentro del porcentaje del valor total creado. Y la tercera presión es la consecuencia del proceso de crecimiento de la democratización en el mundo, que ha conducido al desarrollo de demandas constantemente crecientes respecto al gasto público en educación, salud y garantías del ingreso de vida. Esto está impulsando hacia arriba los costos de los impuestos en el porcentaje del valor total creado.

La combinación de estas tres presiones está creando una enorme reducción estructural, a largo plazo, de las ganancias derivadas de la producción, HASTA EL PUNTO DE ESTAR TRANSFORMANDO AL SISTEMA CAPITALISTA EN UN SISTEMA NO RENTABLE PARA LOS PROPIOS CAPITALISTAS."

He recordado aquí y ahora ese planteamiento porque la semana pasada hemos vivido un ejemplo eminente de la segunda de esas presiones. Un ejemplo de la ceguera suicida y cortoplacista de uno de los grupos de presión y de poder más importantes dentro del bloque de clases dominante mundial. Que en las últimas elecciones presidenciales de los Estados Unidos ha tenido éxito en su tramposo empeño de colocar a un títere suyo en el Salón Oval de la Casa Blanca. Me refiero a quienes mandan en la industria yanqui del petróleo y la energía.

En efecto, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, por 223 votos frente a los 206 en contra, ha dado el visto bueno a un plan de Bush autorizando que las empresas petroleras tengan acceso a zonas vírgenes del Estado de Alaska. Se trata de buscar y extraer el petróleo en el Refugio Nacional Ártico de la Vida Salvaje (ANWR, en sus siglas inglesas), una reserva natural de 87.000 kilómetros cuadrados, la extensión de Andalucía, con una riqueza ecológica única. Allí, en una planicie de entre 20 y 60 kilómetros de ancho y 200 de largo, encerrada entre montañas y el Ártico, el Gobierno de Bush espera encontrar entre 4.000 y 11.000 millones de barriles de petróleo.

Ahora bien, esa zona es 'la joya de la corona de la naturaleza norteamericana' por el número y la variedad de especies animales que allí conviven: alces, lobos y zorros árticos, osos pardos, bueyes almizcleros, glotones y miles de gansos de nieve que a finales de agosto recalan en la zona. Y la mayor manada del mundo de caribús (130.000 ejemplares) que llega cada verano recorriendo más de 700 kilómetros desde Canadá para criar y pastar. Y las focas, las morsas, las ballenas y las osas polares, que acuden a hibernar en los bloques de hielo de la zona, donde alumbran

Los ecologistas han presentado estudios que niegan que exista una gran bolsa de petróleo en el área a horadar. Lo que hay son muchas pequeñas de forma que su explotación afectaría no sólo a 800 hectáreas como miente Bush sino a todo el territorio.

Es cierto que aún hay esperanzas de que la actual mayoría demócrata en el Senado bloquee esta salvajada. De hecho es un indicio del actual talante del Senado el hecho de que su Comité de Asuntos Internacionales decidió el día 2 por unanimidad aprobar una resolución favorable al acuerdo de Kioto porque exige que cualquier acuerdo en torno al cambio climático incluya recortes obligatorios en las emisiones de los gases que contribuyen al efecto invernadero de centrales energéticas y fábricas.

Pero lo cierto es que otro brutal e irreparable destrozo capitalista de la biodiversidad está en marcha. No es un lujo que yo me preocupe y procure preocupar a mis subscriptores con la amenaza de un destrozo ecológico tan lejano como en Alaska cuando en Euskal Herria vivimos la ferocísima amenaza del Tren de Alta Velocidad o del pantano de Itoiz. No es un lujo porque si la perspectiva de la totalidad es fundamental para todo comunista lo es sobre todo cuando se trata de problemas que, como el ecológico, sólo pueden entenderse bien si se contemplan referidos al entero planeta. En definitiva:

No sólo mata directamente a los seres humanos. También lo hace dando el rodeo de matar a los seres vivos con los que compartimos el planeta y cuya biodiversidad es una garantís y una reserva importante para nuestra salud. Cuando el Capital haya conseguido acabar con el último árbol no estará lejos la muerte del último varón y de la última mujer. No sucederá porque el Modo de Producción Capitalista va a desaparecer mucho antes que el último árbol (el 2025 ó el 2050 como mucho). Pero antes habrá dañado irreversiblemente muchas de las oportunidades de una mejor vida para todos nosotros. Habrá hecho mucho más difícil hacer de la Tierra un Paraíso para la Humanidad.

Justo de la Cueva